Tonabnehmer

Audio-Technica VM540ML (seit März 2025)

Auch wenn das zuvor genutzte AT 120E sehr viel Spaß bereitete, gab es doch immer das Problem, dass es einerseits recht empfindlich auf Kratzer reagierte und die Verzerrungen deutlich hörbar wurden, je näher sich die Tracks auf der Innenseite der Platte befanden. Beides sind systembedingte Nachteile einer elliptischen Nadel.

Abhilfe kann hier nur ein anderer Schliff schaffen, der deutlich tiefer in die Rille reingeht und weniger, dafür intensiveren Kontakt mit den Innenseiten der Rille schaft. Ein Beispiel dafür ist der sogenannte “Microline”-Schliff, den Audio-Technica mit seinem ca. 2018 auf den Markt gebrachten System VM540ML anbietet.

Dieses System arbeitet ungemein analytisch, und bringt neben einer noch besseren Kanaltrennung noch die eine oder andere Feinheit hervor, die mit einem elliptischen Tonabnehmer verborgen blieb. Selbst winzigste Vor-Echos tauchen auf einmal auf, die mit anderen Abnehmern unter einem leichten Rausch/Knack-Teppich verborgen blieben.

Besonders deutlich wurde aber die Verbesserung Richtung Platteninnenseite, plötzlich verschwanden Verzerrungen fast vollständig!

Einen besseren Tonabnehmer in dieser Preisklasse wird man nicht finden, und er spielt sicher auch manchen deutlich teureren Tonabnehmer an die Wand.

Technische Daten

Mit diesen technischen Daten, die am Dual CS 714Q zu einer Resonanzfrequenz von 10-11 (je nach Werten für das Gewicht des Gesamtsystems incl. Kopfblende (TK24) und Schrauben) führen, ist es ideal für diesen Spieler geeignet.

Audio-Technica AT 120E (Mai 2012 bis März 2025)

Das inzwischen leider nicht mehr produzierte Audio-Technica AT 120E ist ein System, das meine Hörgewohnheiten noch besser befriedigt und vor allem im Höhenbereich stärker und nicht so “neutral” wie das ULM60 auflöst: Es war eines der besten, wenn nicht gar das beste pop-taugliche System in bezahlbarem Rahmen. Durch seinen deutlich kleineren elliptischen Diamanten spielt es wesentlich klarer und kein bißchen mehr verhangen. Sehr positiv ist ebenfalls, daß es noch neue (nicht nicht mehr nur NOS) Ersatznadeln gibt, und daß es im Fall des Falles sogar noch besseren Nadeln (ATN130E und besser) aufgerüstet werden könnte. Aber so, wie es jetzt klingt, besteht absolut kein Bedarf dafür!

Technische Daten

ULM 60 / DN-160E / DN-152E

Der von Ortofon exklusiv für Dual gefertigte low-mass Tonabnehmer ULM 60 mit Tonnadel DN-160E begeisterte vor allem durch seine Filigranität und durch die besonders gute Abtastfähigkeit bei verwellten Platten. Klanglich ist er sehr neutral anzusiedeln, für meinen Geschmack etwas leblos.

Ersatznadeln (DN-160E) gibt es schon lange nicht mehr, und diejenigen, die noch als New Old Stock angeboten werden haben fast 40 Jahre Lagerung auf dem Buckel und werden im dreistelligen Eurobereich gehandelt. Für solche Preise gibt es aber klanglich bessere Neusysteme!

Günstige Nachbaunadeln sind nur auf dem Niveau einer DN-152E zu bekommen, das sind Nadeln, die um 2010 für einstellige Euro-Beträge verschleudert wurden, und inzwischen auch eine satte Preissteigerung erfahren haben. Klanglich können sie freilich nicht mit einer DN-160E konkurrieren!

Technische Daten (ULM 60 / DN-160E)

Audio-Technica AT 3600

Das AT 3600 war ein sehr einfaches System mit einer sehr robusten sphärischen Nadel, allerdings klanglich gar nicht übel.

Technische Daten

Dual ULM-68 / DN 168E

Das Dual ULM-68 (Nadel DN-168E) war ein, von Ortofon exklusiv für Dual gefertigtes low-mass System mit einem nackten elliptischen Diamanten, vergleichbar mit der Dual Nadel OM 10 (oder OM 20, je nach Quelle)

Mit dieser Nadel wurde der technisch doch sehr einfache Dual CS 505-4 zumindest klangtechnisch stark aufgewertet.

Technische Daten